ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" липня 2016 р. Справа № 916/3390/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.
за участю представників сторін:
прокурор Закернична І.П., посвідчення від 26.01.2015р. №031666
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.04.2016р.
від відповідача-1 не зявився
від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність від 29.10.2015р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства Приватно-орендне підприємство «МРІЯ» (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, сільрада ОСОБА_3 Перша, Четверта дільниця, код ЄДРПОУ 31382764)
до відповідачів: 1. ОСОБА_3 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (66421, Одеська обл., Ананьївський р-н, с. Ананьїв Перший, Перша дільниця, код ЄДРПОУ 04380927);
2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МАЯК» (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, сільрада ОСОБА_3 Перша, Четверта дільниця, код ЄДРПОУ 30581643)
за участю: Прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3)
про: визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. у справі №916/3390/14 скасовано; справу №916/3390/14 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
10.05.2016р. справа №916/3390/14 надійшла до господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.05.2016р. №570 згідно п.4.2.3 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3390/14, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2016р. прийнято справу до провадження суддею Бездолею Ю.С., розгляд справи призначено на 02.06.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. розгляд справи відкладено на 22.06.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2016р. розгляд справи відкладено на 07.07.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р. задоволено клопотання позивача та відповідача-2 і продовжено строк розгляду справи №916/3390/14 26.07.2016р.; розгляд справи відкладено на 15.07.2016 р. о 10:30; задоволено клопотання позивача за вх.№2-16969/16 від 07.07.2016р. в порядку ст.38 ГПК України; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. розгляд справи відкладено на 21.07.2016р. о 10:40; витребувано додаткові документи.
21.07.2016р. за вх.№2-3882/16 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання в повному обсязі.
Представник відповідача-2 та прокурор проти залучення іншого відповідача не заперечили.
Відповідач-1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Розглянувши подане клопотання позивача в порядку ст. 24 ГПК України, господарський суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Враховуючи, що предметом спору у даній справі є визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці поза межами населеного пункту, приймаючи до уваги, що положеннями Земельного кодексу України розпорядження земельними ділянками поза межами населеного пункту в Ананьївському районі відноситься до компетенції ОСОБА_3 районної державної адміністрації, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України залучити ОСОБА_3 районну державну адміністрацію (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, м. Ананьїв, вул. Незалежності, буд. 51, код ЄДРПОУ 04057058) до участі у справі в якості іншого відповідача.
За таких обставин, а також враховуючи незявлення у судове засідання відповідача-1, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, м. Ананьїв, вул. Незалежності, буд. 51, код ЄДРПОУ 04057058).
2. Розгляд справи розпочати заново.
3. Розгляд справи призначити на «29» серпня 2016 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
4. Зобовязати позивача:
- завчасно надіслати залученому відповідачу - ОСОБА_3 районній державній адміністрації (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, м. Ананьїв, вул. Незалежності, буд. 51) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;
надати до суду в строк до 25.08.2016р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- відомості у формі довідки (або у будь-якій іншій формі) з Державного земельного кадастру станом на даний час щодо земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно, - з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;
- письмову позицію за змістом заперечень відповідача-2 та наданих останнім доказів;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах.
5. Зобовязати відповідача-2 (Сільськогосподарський виробничий кооператив «МАЯК») в строк до 25.08.2016р.:
- завчасно надіслати залученому відповідачу - ОСОБА_3 районній державній адміністрації (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, м. Ананьїв, вул. Незалежності, буд. 51) копії заперечень на позов та доданих до них документів, докази надсилання надати до суду.
6. Зобовязати залученого відповідача-3 (ОСОБА_3 районну державну адміністрацію) надати до суду в строк до 25.08.2016р.:
- належним чином засвідчену копію Положення відповідача-3;
- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву всім учасникам процесу.
7. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Дану ухвалу надіслати прокурору, сторонам та залученому відповідачу - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію (66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, м. Ананьїв, вул. Незалежності, буд. 51).
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 59143511, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3390/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: