ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" липня 2016 р.Справа № 922/2060/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ ОСОБА_1" до Приватного підприємства "Алгол-2003" про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння за участю представників сторін:
представник позивача - не з'явився;
представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність №09/16 від 15.07.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Алгол-2003" про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 липня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/2060/16 та призначено її до розгляду на 21 липня 2016 року.
19 липня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Алгол-2003" надійшло клопотання (вх. №23689), в якому просить суду зупинити провадження у справі №922/2060/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №810/2027/16 за позовом Приватного підприємства "АЛГОЛ-2003" до державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства «ВТБ ОСОБА_1», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та набрання рішенням у адміністративній справі законної сили.
20 липня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Алгол-2003" надійшло клопотання (вх. №23898) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання 21.07.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.
Суд зазначає, що клопотання Приватного підприємства "Алгол-2003" про зупинення провадження у справі, яке було прийнято до розгляду, буде вирішено по суті після дослідження всіх наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "Алгол-2003" про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 р. о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
4. Відповідачу надати докази набрання законної сили постанови Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року по справі №810/2027/16.
5. Сторонам - виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 01 липня 2016 року в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
7. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3
справа №922/2060/16
Судове рішення № 59143489, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2060/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: