Ухвала суду № 59143419, 22.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.07.2016

Справа № 910/25652/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ,

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/25652/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Проектно-пошуковий інститут “Південмедбіосинтез”, м. Одеса,

до державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ, в особі Одеської регіональної філії, м. Одеса,

про стягнення 4 287 931,57 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Проектно-пошуковий інститут “Південмедбіосинтез” (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” (далі - Підприємство) в особі Одеської регіональної філії: 2 859 997,61 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору від 16.01.2012 № 2012-01-20 оренди нежилого приміщення; 143 312,32 грн. пені; 142 092,80 грн. 3% річних; 1 142 528,84 грн. втрат від інфляції, а всього 4 287 931,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/25652/15 від 18.11.2015 позов задоволено частково.

08.12.2015 на виконання рішення № 910/25652/15 від 18.11.2015 було видано наказ.

24.02.2016 від Підприємства надійшла заява від 23.02.2016 № 5/311 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, було оскаржено в апеляційному порядку рішення суду від 18.11.2015 зі справи № 910/25652/15, у зв’язку з чим матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/25652/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 розгляд заяви було призначено на 17.05.2016.

До Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/25652/15, у зв’язку із касаційним оскарженням постанови від 17.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 провадження у справі зупинено щодо розгляду заяви підприємства про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів з Вищого господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2016 відхилено клопотання Підприємства про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу Підприємства повернуто скаржнику без розгляду.

20.07.2016 матеріали справи № 910/25652/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/25652/15 та призначити судовий розгляд на 26.07.2016 о 15:55 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов’язати заявника подати суду письмові пояснення щодо обставин, які викладені у заяві з врахуванням постанови від 25.02.2016 ВП № 49843387 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу.

4. Звернути увагу учасників процесу, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук