ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.16р. Справа № 904/4839/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення заборгованості у розмірі 51 381,49 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за кредитом у розмірі 18200,00 грн., прострочену заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 18765,69 грн., пеню у розмірі 10339,80 грн., комісію у розмірі 4076,00 грн., загалом на суму 51381,49 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору банківського обслуговування № б/н від 24.04.2013 року в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, причини неявки відповідачі суду не повідомили.
08.07.2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому зазначено. що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.08.2016 року о 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- розрахунок пені з урахуванням ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- розрахунок заборгованості із відповідним зарахуванням сум (в порядку черговості), які зараховувалися в рахунок погашення пені, нарахованої в період дії мораторію;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців станом на час розгляду справи;
- докази надання відповідачу кредитних коштів;
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- виписки по рахунку відповідача щодо утворення суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, комісії та пені;
- обґрунтований детальний розрахунок суми позову в заявленому позивачем періоді. У разі, якщо програмне забезпечення Банку не в змозі виконати такий розрахунок, виконати розрахунок суми боргу (окремо виділити основний борг, докази часткового погашення (платіжне доручення, тощо), заборгованість по процентам, пені, комісії та штрафу в "ручному" режимі та надати відповідні пояснення;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів).
Відповідачам 1, 2:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- інформацію щодо розповсюдження чи нерозповсюдження на боржника за кредитним договором дії ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- заперечення на заяву про забезпечення позову;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59143249, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4839/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: