Ухвала суду № 59143160, 18.07.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/207/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду від 30.06.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В заяві ОСОБА_2 посилаючись на те, що він не отримував судових викликів до суду, а також копій позовної заяви з доданими документами, а тому вважає, що рішення суду передчасне і його необхідно переглянути.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

В ході здійснення досудової підготовки розгляду даної заяви було встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:

- в заяві немає посилання на докази, якими відповідач ОСОБА_2 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- крім цього в заяві не зазначені докази щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду;

- крім цього до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Вказане вище є підставою, згідно ст.119 та ст.121 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін 5 днів для виправлення вказаних недоліків.

СУДДЯ