Вирок № 5914223, 07.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-114

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 апреля 2009г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,

судей Русановой Т.Т., Мазки Н.Б.,

при секретаре Зюкиной Н.А.,

с участием прокуроров Ткача В.Г., Пегановой Ю.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 05.05.1960г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее судимого: 15.10.1986г. Первомайским городским судом по ч. 2 ст. 145 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 25 УК Украины осужден с привлечением к труду.

04.03.1996г. Первомайским городским судом по ч. 2 ст. 141 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на два года.

28.10.2005г. Первомайским городским судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.

17.07.2007г. Первомайским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, В силу ст. 89 УК Украины судимости погашены, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2008г. примерно в 18-00час. подсудимый ОСОБА_2 находился в п. Нижнее по ул. Мичурина, 5, где проживал последние два месяца, и употреблял спиртные напитки совместно с хозяином дома ОСОБА_3. В процессе распития спиртных напитков между ними возникла ссора на бытовой почве, сложились неприязненные отношения и ОСОБА_3, схватив со стола нож, взмахнул ним около лица ОСОБА_2. ОСОБА_2 выбил этот нож у ОСОБА_3. Разозлившись на ОСОБА_3, ОСОБА_2 схватил его за волосы, бросил на пол и, имея умысел на лишение жизни ОСОБА_3, стал избивать ОСОБА_3 пустой бутылкой из-под пива, нанеся несколько ударов в область головы, а затем нанес несколько ударов ногой в область туловища, причинив тяжкие телесные повреждения от которых ОСОБА_3 скончался на месте.

Увидев, что ОСОБА_3 не подает признаков жизни, ОСОБА_2 решил поджечь ОСОБА_3 и поджег, находящуюся на ОСОБА_3 одежду. Когда одежда на ОСОБА_3 загорелась, ОСОБА_2 с места происшествия скрылся.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично и пояснил, что примерно два месяца до 7 декабря 2008г. он проживал у ОСОБА_3 по ул. Мичурина, 5 в п. Нижнее, т.к. своего жилья у него нет. 07 декабря 2008г. вечером, они вдвоем с ОСОБА_3 выпивали и между ними возникла ссора на бытовой почве. ОСОБА_3 не понравилось его высказывание об отношениях ОСОБА_3 с женщиной, и ОСОБА_3 схватил нож и взмахнул этим ножом около его, ОСОБА_2, лица. Он выбил этот нож у ОСОБА_3 из рук. Его разозлило поведение ОСОБА_3 и он со злости схватил ОСОБА_3 за волосы и с силой бросил ОСОБА_3 на пол. В этот момент, он не может объяснить по какой причине, у него возник умысел убить ОСОБА_3. Он взял со стола пустую бутылку из-под пива и стал наносить этой бутылкой удары в область головы ОСОБА_3. ОСОБА_3 в это время лежал на полу лицом вниз и никаких действий не совершал. Он повернул ОСОБА_3 на бок и несколько раз ударил его ногой в область грудной клетки. Увидев, что ОСОБА_3 не подает признаков жизни, он решил поджечь одежду ОСОБА_3 и зажигалкой поджег, находившуюся на ОСОБА_3, рубашку. Увидев, что одежда на ОСОБА_3 загорелась, он забрал с собой нож, бутылку с недопитым спиртным и ушел из дома.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.

Потерпевший ОСОБА_3 в суде пояснил, что ОСОБА_3 был его родным братом, жил в п. Нижнее один и о смерти брата ему стало известно со слов посторонних лиц. О событиях ему ничего не известно, претензий материального характера он к ОСОБА_2 не имеет и считает, что ОСОБА_2 должен за содеянное ответить по закону.

Свидетель ОСОБА_4 в суде показал, что 08.12.2008г. утром к нему домой пришел ОСОБА_2 и сказал, что умер ОСОБА_3. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_4 у него в огороде вырыть яму и закопать ОСОБА_3, но ОСОБА_4 отказался это сделать. О событиях смерти ОСОБА_3, ОСОБА_4 ничего не известно.

Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в суде показали, что они проживают в п. Нижнее на ул. Мичурина и покойный ОСОБА_3 был их соседом. 08.12.2008г. ОСОБА_3 был найден у себя дома мертвым, он лежал в доме на полу с признаками насильственной смерти. Об обстоятельствах смерти им ничего неизвестно, но известно, что последние два месяца в доме у ОСОБА_3, вместе с ОСОБА_3, проживал ОСОБА_2.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 125-126) у ОСОБА_3 обнаружены следующие повреждение: кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоподтеки головы, множественные поверхностные ссадины лица, мнокооскольчатые вдавленные переломы костей свода черепа, перелом костей основания черепа, субдуральная и субарахноидальная гематомы обеих полушарий головного мозга, отек тканей головного мозга, переломы грудины и ребер, ожоги спины и левого плеча.

Переломы костей черепа образовались от местного ударного действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и со значительной силой. Одномоментно образовались и кровоизлияния в мягкие ткани головы.

Нельзя исключить возможность, что данным предметом была пустая бутылка. Местом приложения силы при нанесении ударов явились теменно-височно-затылочная область головы слева и теменно-височная область головы справа.

Характер переломов костей черепа свидетельствует о том, что в данные части головы было нанесено не менее двух травматических воздействий в каждую область повреждений.

Переломы ребер и грудины образовались в результате деформации изгиба грудной клетки, возможно при нанесении ударов ногой в область тела грудины.

Вышеперечисленные повреждения прижизненные и причинены незадолго до смерти.

ОСОБА_3 было нанесено не менее семи травматических воздействий тупыми твердыми предметами.

Ожоги образовались от действия термического фактора. Ожоги спины и повреждения на одежде совпадают по характеру и расположению.

При гистологическом исследовании участков ожогов обнаружены мелкоочаговые кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку, что свидетельствует о прижиненности данных повреждений.

Смерть ОСОБА_3 наступила от черепно-мозговой травмы, соправождавшейся переломами костей мозгового черепа, кровоизлияниями под оболочки, желудочки и ткань головного мозга, что привело к его отеку и отеку легкий и явилось причиной смерти.

Смерть наступила в короткий промежуток времени (минуты) после причинения повреждений костей и ткани головного мозга.

Повреждения в области головы и смерть ОСОБА_3 находятся в прямой причинно-следственной связи.

Ожоги, переломы грудины и ребер, применительно к живому лицу относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья.

Кровоподтеки, ушибы и ссадины имеют признаки легких телесных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 139-143) на пиджаке и брюках, изъятых у ОСОБА_2, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н, что не исключает происхождения крови от потерпевшего ОСОБА_3.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 210-211) ОСОБА_2 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему в вину деянию и в настоящее время мог и может осознавать свои действия и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ОСОБА_2 выявлен синдром зависимости от алкоголя и к нему целесообразно применить принудительное противоалкогольное лечение с учетом его соматического состояния.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Максименко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил умышленное противоправное причинение смерти другому лицу, т.е. убийство ОСОБА_3.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимого, его характеристики, мнение потерпевшего, то, что ОСОБА_2 ранее совершал неоднократно совершал противоправные действия, был осужден, но на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое преступление и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2, возможно только в местах лишения свободы.

Отягчающими наказание ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_2 совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_2 раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Украины, и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 08.12.2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу не изменять оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

Вещественные доказательства – 11 бутылок, брюки, пиджак, образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ногтевые срезы пальцев рук ОСОБА_2, образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_3, нож, 13 спичек, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 151 от 11.12.2008г. в сумме 150грн. 24коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья Л.Б. СЕГАЛ

ОСОБА_8 Русанова

ОСОБА_9