Постанова № 59141507, 22.07.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/925/16-п Провадження № 3/358/261/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,,-

за ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2016 року о 14 год працівникам Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області стало відломо, що ОСОБА_1, будучи власником газової зброї марки «Победа» № КА 45346 калібру 9 мм, дозвіл ( №629387 ) № 27 від 18.05.2013 року, порушив встановлений порядок реєстрації газових пістолетів та револьверів, перереєстрація мала відбутись 18.05.2016 року, а тому в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУАП, оскільки він допустив порушення правил придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів.

Вказаний факт поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 382828 від 21.06.2016 року, поясненнями самого правопорушника в зазначеному протоколі та письмовими поясненнями правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та враховуючи те, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, раніше за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, то є підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації газового пістолету.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 252, 280, 283, 284 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (пятдесят одна грн.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 104 (сто чотири) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: суддя ОСОБА_2