Справа № 426/805/16-а
УХВАЛА
17 лютого 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А. розглянув в м. Сватове ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2016 року про відновлення втраченого судового провадження у справі 437/17384/13-а,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 09 грудня 2013 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 було задоволено та визнано дії УПФ в Ленінському районі м.Луганська щодо відмови ОСОБА_1 в правильності обчислення та перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у відставці, неправомірними. Зобовязано УПФ в Ленінському районі м. Луганська виконати перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання виходячи з розрахунку, 90 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді та виплати без обмеження максимального розміру та з проведенням індексації.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2014 року постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 09 грудня 2013 року було змінено. Третій абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції: « Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання, виходячи з розрахунку 90 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді та виплатити без обмеження максимального розміру, з проведенням індексації, починаючи з 19 червня 2010 року». В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 09 грудня 2013 року у справі № 437/17384/13-а залишено без змін.
Не погодившись з постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2014 року відповідач УПФ в Ленінському районі м. Луганська звернувся з касаційною скаргою, в якій просив постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 09.12.2013 року по справі № 437/17384/13-а та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2014 року скасувати.
На виконання ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи Ленінського районного суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.
Відповідно до ч.1ст. 273 КАС Українивідновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1ст. 274 КАС України. Враховуючи те, що згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.01.2016 року для розгляду касаційної скарги позивача з метою захисту його прав та інтересів необхідно відновити втрачене судове провадження, те що по справі ухвалено рішення по суті, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 437/17384/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Керуючись ст. ст. 273-277 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 437/17384/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Викликати сторони у судове засідання 14 березня 2016 року на 14-00 годину.
Запропонувати сторонам надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С. А. ПЧОЛКІН
Судове рішення № 59141291, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/805/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: