Ухвала суду № 59140872, 22.07.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/140/16

Єдиний унікальний № 742/2204/16-а

У Х В А Л А

22 липня 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайсуду із зазначеним адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа управління Держгеокадастру в Прилуцькому районі Чернігівській області про визнання дій неправомірними, щодо земельної ділянки 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов вважаючи неправомірними дії (надану відповідь) посадової особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, який є органом державної влади, а тому, за правилами ст.ст. 18, 108ч.3п.6 КАС України позовна заява не підлягає розгляду Прилуцьким міськрайсудом як адміністративним і повертається позивачеві, а копія цієї ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним повернути дану позовну заяву ОСОБА_1, як таку, що не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду як адміністративному суду.

При цьому, позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір та роз»яснити її право звернення до Чернігівського окружного адміністративного суду згідно приписів ст.18 ч.2 КАС України.

Керуючися ст.ст. 18, 108 ч.3 п.6 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій неправомірними - повернути позивачці, як такий, що не підсудний Прилуцькому міськрайонному суду.

Повернути ОСОБА_1 (або її довірителю ОСОБА_2) сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції № 152 від 06.07.2016 року філії облуправління АТ «Ощадбанк», код платника НОМЕР_1, отримувач Прилуцьке УК/м.Прилуки/22030101, код отримувача 37984681, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області р/р31216206700006, код банку отримувача 853592, призначення платежу - «судовий збір».

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Копію ухвали невідкладно надіслати позиваці ОСОБА_1 разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії, апеляційна скарга на ухвалу суду має бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Білокур В.І.