Постанова № 59140042, 18.04.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1077/16-п

3/504/448/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ «КРАНШИП», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на постійне місце проживання: серія ОД № 1708-/05, видана ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області,

за ч.1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

17 березня 2016 року при проведені перевірки ТОВ «КРАНШИП», код ЄДРПОУ 32428972 з питань дотримання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю, оплату праці та відпочинку на ТОВ «КРАНШИП» відносно найманих працівників за період з 01.07.2014 року по 09.03.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана ним заява, в якій правопорушник зазначив, що вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника підтверджується змістом акту про результати перевірки № 15-20-020/0161 від 09.03.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 15-20-020/0114 від 17.03.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника та вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1ст. 41 КУпАП.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст.283,284п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАПта притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Іванчук В.І.