Ухвала суду № 59140020, 22.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3993/16-ц

2-с/310/32/16

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі при звільненні за період з квітня 2015 року по червень 2015 року в сумі 5688,62 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 275,60 грн.

Згідно матеріалів справи, копію судового наказу Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»отримало 29.06.2016 року та 05.07.2016 року подало заяву про його скасування, мотивуючи наступним.

Так, до судів подаються заяви про видачу судових наказів про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників філій ПАТ «Донецькоблгаз», які розташовані у населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До заяв додаються довідки про заборгованість, підписані колишніми керівниками цих філій та завірені печатками.

У звязку з захопленням невідомими особами адміністративних будівель відокремлених структурних підрозділів ПАТ «Донецькоблгаз», які розташовані на неконтрольованій території України з усім майном, яке знаходиться на балансі підприємства, та документами про їх виробничу діяльність, 27.08.2015 року ПАТ «Донецькоблгаз» було направлено на адресу начальників міських відділів ГУМВС України в Донецькій області заяви про скоєнні злочину з проханням розпочати досудове розслідування та внести відомості до ЄРДР.

Рішенням ОСОБА_2 ПАТ «Донецькоблгаз» від 10.08.2015 року тимчасово (до прийняття ОСОБА_2 Товариства рішення про відновлення їх діяльності) призупинено діяльність відокремлених структурних підрозділів ПАТ «Донецькоблгаз», які знаходяться на непідконтрольній Україні території.

Крім того, втрачені печатки цих підрозділів, про що є повідомлення у газеті «Урядовий курєр».

На даний час всі первинні бухгалтерські та кадрові документи знаходяться у приміщеннях захоплених підрозділів і ПАТ «Донецькоблгаз» не має до них доступу.

Також відповідно до сертифікатів Торгово-промислової палати України засвідчено настання обставин непереборної сили з 01.07.2014 року для ПАТ «Донецькоблгаз» при здійсненні господарської діяльності на території Донецької області щодо виконання законодавчих актів України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За змістом ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

З матеріалів справи та заяви ПАТ «Донецькоблгаз» вбачається, що між сторонами виник спір про право, а отже є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 13.06.2016 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі при звільненні за період з квітня 2015 року по червень 2015 року в сумі 5688,62 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 275,60 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко