Постанова № 59139934, 30.03.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/852/16-п

3/504/375/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області - Іванчук В.І.,

при секретарі Антиповій Л.В.,

за участю в судовому розгляді:

прокурора Поліщук А.О.,

правопорушниці ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний протокол, які надійшли з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головою Кордонської сільської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 053600, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 20.10.1995 року,

зач.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.172-4КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідно до рішення №2- VII від 03.11.2015 року Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_1 було обрано на посаду сільського голови Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яку займає по теперішній час. Того ж дня, вона прийняла присягу посадової особи місцевого самоврядування та ознайомилася із спеціальним обмеженням, встановлені Законами України.

Відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції. Згідно п. «в» ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за корупційні правопорушення є в тому числі і посадові особи органів місцевого самоврядування. Таким чином, на ОСОБА_1, як на голову Кордонської

сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поширюються обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 будучи головою Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання, у період з листопада 2015 року по січень 2016 року займалась іншою оплачуваною діяльністю, а саме перебувала на посаді завідуючої аптеки в смт. Комінтернівське, яке зареєстровано за ФОП ОСОБА_2 (инд. номер НОМЕР_1).

При цьому, ОСОБА_1, знала про спеціальні обмеження згідно Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно поданої ФОП ОСОБА_2 податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2015 рік, а також інформацією Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, ОСОБА_1 було виплачено заробітну плату в сумі5900грн. Таким чином, ОСОБА_1, будучи головою Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання, порушила обмеження, встановлені п.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-4 КУпАП «порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності».

В судове засідання ОСОБА_1зявилась, та пояснила, що вона не заперечує той факт, що будучи головою Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання, у період з листопада 2015 року по січень 2016 року вона займалась іншою оплачуваною діяльністю, а саме перебувала на посаді завідуючої аптеки в смт. Комінтернівське, яке зареєстровано за ФОП ОСОБА_2, та їй було виплачено заробітну плату в сумі 5900 грн.При цьому, вона знала про спеціальні обмеження згідно Закону України «Про запобігання корупції». Вину в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-4КУпАП визнала у повному обсязі та розкаялась у вчиненому.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважав, що вина ОСОБА_1 доведена, сама правопорушниця ОСОБА_1 визнала свою вину, тому просив суд, визнати ОСОБА_1винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення, № 10 від 23 березня 2015 року, поясненнями самої правопорушниці, що містяться в матеріалах справи, а також матеріалами перевірки до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, як порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-4, та їй слід призначити адміністративне стягненняпередбачене санкцією ч. 1 ст.172-4 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом у розмірі 5900 гривень.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне

правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-4 ч.1,283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст.172-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пяти тисяч сто) гривень з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом у розмірі 5900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.І. Іванчук