Постанова № 59139832, 21.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/452/16-к

Номер провадження у суді 1-кс/216/1838/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

слідчого Бабаліча В.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаліча Владислава Михайловича про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000648 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040230000648 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.12.2015 року до СВ Криворізького ВП поштою від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області надійшли письмові матеріали за фактом використання 02.12.2015 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні адміністративної будівлі Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, 11, під час перереєстрації транспортного засобу ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_10, довідки - рахунку ААЕ №933674 від 18.11.2015 року видана ТОВ «Автоскай», що містить відомості, які не відповідають об'єктивній дійсності, тобто підроблення завідомо підробленого документу.

Під час досудового слідства отримано дані про те, що транспортні засоби, а саме

- «BMW X5» vin code НОМЕР_11, номер двигуна НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_3, 2008 року випуску, чорного кольору;

- «BMW X5» vin code: НОМЕР_12, номер двигуна НОМЕР_4, р.н. НОМЕР_13, 2012 року випуску, білого кольору;

- «Peugeot 406» vin code НОМЕР_14, номер двигуна НОМЕР_5, р.н. НОМЕР_15, 1999 року випуску, зеленого кольору;

- «Toyota Avalon», vin code НОМЕР_17, номер двигуна НОМЕР_16, р.н. НОМЕР_18, 2007 року випуску, чорного кольору;

- «Mazda 6» vin code НОМЕР_19, номер двигуна НЕВІДОМИЙ, р.н. НОМЕР_20, 2011 року випуску, білого кольору;

- «Skoda Octavia» vin code НОМЕР_21, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_22, 2013 року випуску, сірого кольору;

- «Porsche Cayenne» vin code НОМЕР_23, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_24, 2011 року випуску, чорного кольору;

- «Toyota LAND Cruiser» vin code НОМЕР_25, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_7, 2012 року випуску, чорного кольору.

- «BMW Х5 М» vin code НОМЕР_26, номер двигуна НОМЕР_8, р.н. НОМЕР_9, були перереєстровані на підставі довідок - рахунок виданих ТОВ «Автостіль», які є підробними. Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що вищевказані автомобілі зареєстровано із використанням підроблених документів, а отже із порушенням норм чинного законодавства. Також є достатні підстави вважати, що вузли та агрегати вказаних автомобілів було змінено.

21.07.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області звернувся слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаліч В.М. із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які використовувалися при перереєстрації вказаних автомобілів є підробленими та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення порівняльної експертизи відтисків печатки та підписів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які були складені при перереєстрації вказаних транспортних засобів, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки - рахунку, які знаходяться у Територіальному сервісному центрі 1213 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Згідно норм чинного кримінально-процесуального законодавства України встановлено відповідний порядок проведення процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, знаходяться у володінні Територіального сервісного центру №1213 регіонального сервісного центру ДАІ Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Бабалічу Владиславу Михайловичу або за його дорученням у порядку ст. 40, 41 КПК працівникам відповідних підрозділів Криворізького відділу поліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які були складені при перереєстрації транспортних засобів:

- «BMW X5» vin code НОМЕР_11, номер двигуна НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_3, 2008 року випуску, чорного кольору;

- «BMW X5» vin code: НОМЕР_12, номер двигуна НОМЕР_4, р.н. НОМЕР_13, 2012 року випуску, білого кольору;

- «Peugeot 406» vin code НОМЕР_14, номер двигуна НОМЕР_5, р.н. НОМЕР_15, 1999 року випуску, зеленого кольору;

- «Toyota Avalon», vin code НОМЕР_17, номер двигуна НОМЕР_16, р.н. НОМЕР_18, 2007 року випуску, чорного кольору;

- «Mazda 6» vin code НОМЕР_19, номер двигуна НЕВІДОМИЙ, р.н. НОМЕР_20, 2011 року випуску, білого кольору;

- «Skoda Octavia» vin code НОМЕР_21, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_22, 2013 року випуску, сірого кольору;

- «Porsche Cayenne» vin code НОМЕР_23, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_24, 2011 року випуску, чорного кольору;

- «Toyota LAND Cruiser» vin code НОМЕР_25, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_7, 2012 року випуску, чорного кольору;

- «BMW Х5 М» vin code НОМЕР_26, номер двигуна невідомо, р.н. НОМЕР_9, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки - рахунку, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Територіальному сервісному центрі 1213 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7.

Зобов'язати посадових осіб Територіального сервісного центру 1213 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7, надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Бабалічу Владиславу Михайловичу тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а також можливість їх вилучити.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 21 серпня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаліч В.М. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред'явлення, а копію - для вручення посадовим особам Територіального сервісного центру №1213 регіонального сервісного центру ДАІ Дніпропетровської області, який розташова ний за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О. Кузнецов