Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
У Х В А Л А
"22" липня 2016 р. Справа № 927/176/16
Позивач: Чернігівська районна рада Чернігівської області,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000
Про стягнення 63225,02грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін не викликались.
25 квітня 2016 року Господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі №927/176/16 за позовом Чернігівської районної ради Чернігівської області до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 63225,02грн. боргу, яким позовні вимоги задоволено повністю. Повне рішення складено 26 квітня 2016 року.
10 травня 2016 року на виконання рішення видано наказ.
30 червня 2016 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 988,87грн. Суд прийняв клопотання до розгляду та долучив його до матеріалів справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2366,87грн. згідно платіжного доручення №1105 від 02 жовтня 2015 року та в сумі 11,82грн. згідно платіжного доручення №1139 від 02 жовтня 2015 року – всього 2378,69грн. судового збору.
Згідно ч. 1, 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем заявлено до стягнення 63225,02грн. боргу. Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1378,00грн.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір в сумі 1000,69грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути Чернігівській районній раді Чернігівської області (вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 24843051, р/р 35416001021249 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) надмірно сплачений судовий збір в сумі 1000,69грн., сплачений платіжним дорученням №1105 від 02 жовтня 2015 року.
2. Повернути Чернігівській районній раді Чернігівської області оригінал платіжного доручення №1105 від 02 жовтня 2015 року.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом, строк пред’явлення до виконання протягом року з моменту проголошення.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 59139804, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/176/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: