Ухвала суду № 59138046, 21.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.07.2016Справа № 910/10588/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 26 000,00 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Гадяцький В.Є. за довіреністю від 12 січня 2016 року № 04/09-000257,

від відповідача: Корсун Ю.Ю. за довіреністю від 29 квітня 2016 року № Ц-2/3-04/186-16,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" заборгованості за договором на технічне обслуговування від 14 жовтня 2015 року № 15416/НЮ у розмірі 26 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 червня 2016 року порушено провадження у справі № 910/10588/16. Розгляд даної справи призначено судом на 7 липня 2016 року.

В судовому засіданні 7 липня 2016 року було оголошено перерву до 21 липня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21 липня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/10588/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко