Ухвала суду № 59137941, 14.07.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 911/4012/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

07.07.2016 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку із відсутністю коштів на відрядження та неможливістю направлення представника.

07.07.2016 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування надісланого клопотання позивач посилається, зокрема, на скрутне майнове становище та неможливістю направлення представника Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із частинами 1, 5 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частина 2 ст. 74-1 ГПК України містить вимоги до клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в обов'язковому порядку має бути визначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Клопотання позивача від 06.07.2016 р. за вих. №01-10/1393 зазначеним вимогам відповідає, а тому підлягає задоволенню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, 07.07.2016 р. на адресу суду надійшло поштове повернення ухвали господарського суду Житомирської області від "22" червня 2016 р. яка направлялась відповідачу, з відміткою - "організація вибула".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників сторін.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" липня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №911/4012/15.

4. Копію даної ухвали надіслати електронною поштою господарському суду Волинської області для організації її виконання.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- матеріали технічної інвентаризації на нежитлову будівлю ветеринарної лабораторії, загальною площею 179,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Новаки, вул. Центральна, 52-В.

- матеріали технічної інвентаризації на нежитлові приміщення обробки тварин і їх продукції, загальною площею 1484,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Новаки, вул. Центральна, 52-Б.

- дані щодо правового статусу земельної ділянки на якій розташовані вказані будівлі за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Новаки, вул. Центральна, 52-В, 52-Б.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3 сторонам (рек. з повід.)

4 Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) (рек. з повід.)