Ухвала суду № 59137925, 19.07.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
5/80-10
Номер документу
59137925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

19 липня 2016 р. Справа № 5/80-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", м. Княжичі, Київська область

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" , с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область

про банкрутство

за участю:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_1, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (ОСОБА_2В.) перебуває справа №5/80-10 за заявою Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації. Зокрема ухвалою суду від 25.02.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські Хутори» (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницького району, Вінницької області, 23213) та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 25.08.2016 р.

Ухвалою суду від 26.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 19.07.2016 р.

19.07.2016 р. в судове засідання з'явився представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 19.07.2016 р., розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника кредитора, суд дійшов до наступних висновків.

Постановою господарського суду Вінницької області від 16 травня 2013 року боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Мізяківські Хутори визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором у справі ухвалою від 31.10.2013 р. призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 192 від 26.02.13р.).

Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався, розгляд справи відкладався.

Судом встановлено, що згідно додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2012 у справі №12/57-10 з товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (ідент. код 34047146) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (ідент. код 03733944) стягнуто 944998,08 грн. боргу; згідно акту контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області №07-07/13 від 06.06.2011 року встановлено завдання ТОВ «Мізяківські Хутори» зі сторони ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" збитків у розмірі 5 920 897, 36 грн.

Однак, ліквідатором протягом чотирьох років не пред'явлено до виконання Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2012 у справі №12/57-10, не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Також, ліквідатором протягом п'яти років не пред'явлено позов до ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" про відшкодування збитків у розмірі 5 920 897, 36 грн.

Так дії ліквідатора суперечать інтересам кредиторів та вимогам ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. розгляд справи №5/80-10 відкладено на 19.07.2016 р., судом зобов'язано ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські Хутори» ОСОБА_3:

- вирішити питання щодо пред'явлення позову СТОВ «Мізяківські Хутори» про відшкодування збитків у кримінальному провадженні №12012010060000055;

- подати до господарського суду м. Києва заяву про включення СТОВ «Мізяківські Хутори» до складу кредиторів ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест".

В судове засідання 19.07.2015 р. з'явився представник кредитора, ліквідатор ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 29.06.2016 р. щодо пред'явлення позову, включення СТОВ «Мізяківські Хутори» до складу кредиторів ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України.

Частиною 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до вказаних приписів законодавства, невиконання вимог ухвали суду вказує на зловживання арбітражним керуючим (ліквідатором СТОВ «Мізяківські Хутори») ОСОБА_3 наданими йому процесуальними правами, призводить до правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, затягування розгляду справи та неможливістю розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у справі..

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, визначається, що окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 86, 90, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про обставини не вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування збитків, не виконання вимог Ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.06.2016 р. у справі №5/80-10 з метою вжиття передбачених законодавством заходів до арбітражного керуючого (ліквідатора СТОВ «Мізяківські Хутори») ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 192 від 26.02.2013 р.).

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

4. Окрему ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

3 - відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області;

4 - арбітражний керуючий (ліквідатор СТОВ «Мізяківські Хутори») ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59137925 ?

Документ № 59137925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59137925 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59137925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59137925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59137925, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 59137925, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59137925 відноситься до справи № 5/80-10

Це рішення відноситься до справи № 5/80-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59137875
Наступний документ : 59143251