Рішення № 59137918, 22.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
904/5392/16
Номер документу
59137918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.16р. Справа № 904/5392/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро

До: Комунального закладу Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №6 « Червона шапочка» Ювілейної селищної ради, смт. Слобожанське

Про: стягнення 40 915, 79 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 01.02.16р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. №79/01-25 від 21.07.16р)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (позивач) звернувся з позовом до КЗ ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу №6 «Червона шапочка» Ювілейної селищної ради (відповідач) про стягнення 40 915, 79 грн. заборгованості (в т.ч.: 37 694, 65 грн. основний борг; 2 951, 72 грн. пеня; 37, 69 грн. - інфляційні втрати та 231, 73 грн. 3% річних ) за договором на постачання природного газу №11410YSYKUSB026 від 05.02.2016р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань за вищезазначеним договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого у березні 2016 року газу.

КЗ ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу №6 «Червона шапочка» Ювілейної селищної ради (відповідач) письмового відзиву на позов не надав, представник під час судового засідання 21.07.16р. вимоги визнав в частині стягнення основної заборгованості та просив суд на підставі ст.83 ГПК України зменшити розмір штрафних санкцій у звязку зі скрутним фінансовим положенням закладу внаслідок неналежного бюджетного фінансування .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.16 р. між ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (постачальник) та КЗ ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу №6 «Червона шапочка» Ювілейної селищної ради (споживач) укладено договір на постачання природного газу №11410YSYKUSB026 , відповідно до умов якого постачальник зобовязався передати у власність споживачу у січні-лютому 2016 р. природний газ , а споживач зобовязався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах , строки та порядку , що визначені договором (п.1.1. договору). Згідно пунктів 1.2. та 1.3. договору сторони погодили річний та планові обсяги постачання газу в січні та лютому, 2016 року , який склав 23.361 тис.куб.м.

Відповідно до п.3.1. розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Ціна газу становить 6 663, 60 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1 332, 72 грн., всього з ПДВ 7 996, 32 грн. (п.3.2. договору) . Ціна, зазначена в п.3.2. договору, може змінюватись протягом дії договору; зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору. (п.3.3. договору). Сторони домовились , що ціна газу , розрахована відповідно до пунктів 3.2. та 3.3. цього договору , застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором. (п.3.4. договору). Загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і становить 186 8092, 03 грн. , у т.ч. ПДВ-20% (п.3.6. договору).

Згідно з п 4.1. договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Відповідно до п.4.2. договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця , що передує місяцю постачання; споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період; у разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці; у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в пятиденний строк після збільшення цього обсягу. ; остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу ( п.3.6. договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

В п.6.2.1 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу (а.с.9-12).

На виконання умов договору позивач у березні 2016р. здійснив постачання відповідачу природного газу в обсязі 4, 714 тис. м. куб. на загальну суму 37 694, 65 грн. (що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №11410YSYKUSB026 від 31.03.16р., а.с. 13). Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату отриманого від позивача газу ; у звязку з чим ( згідно з наданим позивачем розрахунком та актом звірки розрахунків ) за відповідачем станом на 21.07.16р. рахується заборгованість в розмірі 37 694, 65 грн. (а.с.34).

Окрім того позивач відповідно до п.6.2.1 договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 2 951, 72 грн. пені; 37, 69 грн. - інфляційних втрат та 231, 73 грн. 3% річних (а.с.3-4). На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості (з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних ) не надав.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення грошового зобов'язання , а саме : боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано .

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 37 694, 65 грн. заборгованості за договором, 37, 69 грн. - інфляційних втрат та 231, 73 грн. 3% річних При цьому суд, користуючись правами, наданими йому ст.83 ГПК України , враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, ту обставину, що відповідач є бюджетною установою, яка фінансується з бюджету неналежним чином ; зменшує розмір пені, що підлягає стягненню, до 100, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526, 625, 714 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з відповідача Комунального закладу Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №6 « Червона шапочка» Ювілейної селищної ради (52005, смт. Слобожанське, вул. Фрунзе, 10; код ЄДРПОУ 34358750) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 39572642): 37 694, 65 грн. основної заборгованості; 100,00 пені; 37, 69 грн. - інфляційних втрат ; 231, 73 грн. 3% річних та 1 378, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

22.07.16р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59137918 ?

Документ № 59137918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59137918 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59137918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59137918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59137918, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59137918, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59137918 відноситься до справи № 904/5392/16

Це рішення відноситься до справи № 904/5392/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59137917
Наступний документ : 59137921