ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2016 року м. Київ № К/800/19127/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівської області , Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016р. Клопотання мотивоване тим, що скасування рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ, після його виконання не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а також тим, що позивачу загрожує збільшення невиправданих витрат у вигляді виконавчого збору.
Наведені в касаційній скарзі не дають підстав для зупинення виконання судового рішення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівської області , Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати справу № 825/2618/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернігівської області , Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 59137104, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2618/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: