Ухвала суду № 59136847, 13.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
814/2977/14
Номер документу
59136847
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ К/800/18961/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016

у справі № 814/2977/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано 08.07.2016 (згідно з відтиском поштового штемпелю на конверті). При цьому позивачка в обґрунтування подання вказаної касаційної скарги в межах строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, вказує на те, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції направлено на її адресу 01.02.2016 (згідно з копією супровідного листа Одеського апеляційного адміністративного суду).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Суддею-доповідачем з'ясовано, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вперше подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 у лютому 2016 року (К/800/5099/16).

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вперше подано касаційну скаргу (К/800/5099/16) в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.04.2016 Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вказану касаційну скаргу повернуто (позивачкою не усунуто недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 29.02.2016).

Касаційну скаргу (К/800/18961/16) на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 вдруге подано позивачкою з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги позивачкою додано документ про сплату судового збору не в повному розмірі.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або

скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або

скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривні (ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до абз. 2 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання позову) за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.).

Як вбачається з доданих до касаційної скарги копій оскаржуваних судових рішень, у справі подано позовну заяву майнового характеру - загальна сума складає 5000 грн. При цьому мінімальна ставка за подання позову становить 1827 грн.

Таким чином, ставка судового збору, яку позивач повинен сплатити при поданні касаційної скарги, складає: 1827грн. х 120% = 2192,4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано квитанції від 23.02.2016 та від 15.03.2016 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в загальній сумі 661,88 грн.

Отже, ставка судового збору, яку позивач повинен сплатити (доплатити) при поданні касаційної скарги, складає 1530,52 грн.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:

- заяву про поновлення строку касаційного оскарження;

- документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59136847 ?

Документ № 59136847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59136847 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59136847 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59136847, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 59136847, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59136847 відноситься до справи № 814/2977/14

Це рішення відноситься до справи № 814/2977/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59136846
Наступний документ : 59136848