Ухвала суду № 59136627, 20.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"20" липня 2016 р. справа № 805/2847/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., секретар судового засідання Борисов А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача Кулуєвої Е.М., Помалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. у справі № 805/2847/15-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень від 06.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року за клопотанням представника позивача зупинено апеляційне провадження до розгляду заяв від 30.05.2016 року та від 03.06.2016 року, які надійшли від позивача до відповідача.

04 липня 2016 року до суду надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження у справі, у зв'язку з розглядом заяв позивача Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як вбачається з матеріалів справи на теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 805/2847/15-а відпали.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 805/2847/15-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/2847/15-а та продовжити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2016 року о 10 год. 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В.Жаботинська

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв