Ухвала суду № 59136488, 19.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 липня 2016 р.

Справа № 820/4351/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 820/4351/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Лозівської об'єднаної державного податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, судово-економічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі.

На зазначену ухвалу суду Лозівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Лозівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.06.2016р.

18 липня 2016 року Лозівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області надано заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору та заявою про поновлення строків на подання апеляційної скарги, в якій зазначено, що за період з 18.06.2015 р. по 19.06.2015 р. не було встановлено факту отримання апелянтом ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. засобами зв'язку.

Однак, матеріали справи свідчать про те, що Лозівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області 18.06.2015 р. було отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. засобами зв'язку.

Тобто вказане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, в зв'язку з його необґрунтованістю та недоведеністю .

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, апелянтом не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 820/4351/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України" до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернути Лозівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.