Ухвала суду № 59136340, 13.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2015 р. справа № 805/15946/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарька М.Г.,

суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження за власної ініціативи суду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/15946/13-а за позовом позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Східна митниця Міндоходів про стягнення заборгованості у розмірі 165602,91 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 805/15946/13-а за позовом позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Східна митниця Міндоходів про стягнення заборгованості у розмірі 165602,91 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2014 року було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2014 року було відкладено розгляд справи та призначено адміністративну справу № 805/15946/13-а до розгляду на 06 лютого 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року апеляційне провадження у справі було зупинено до розгляду іншої справи № 805/1455/14 в Донецькому окружному адміністративному суді, провадження за якою було відкрито 03 лютого 2014 року.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що рішення по суті справи було ухвалено Донецьким окружним адміністративним судом, колегія суддів вважає за необхідне вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження вищевказаним судом.

Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Повідомити Донецький окружний адміністративний суд про зазначені вище обставини.

Покласти на Донецький окружний адміністративний суд вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/15946/13-а за позовом позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Східна митниця Міндоходів про стягнення заборгованості у розмірі 165602,91 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сухарьок

Судді: С.В. Білак

Т.Г. Гаврищук