Ухвала суду № 59136185, 22.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/17748/15

Суддя доповідач Беспалов О.О.

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Волощука Ігоря Григоровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'яання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України у зв'язку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 р. апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, зареєстроване 19.07.2016 р. за вх. № 19488, про продовження строку на усунення недоліків у зв'язку з необхідністю погодження платежа в НБ України.

Зважаючи на дійсний намір відповідача сплатити судовий збір, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за реквізитами, визначеними ухвалою від 14.07.2016 р.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на усунення недоліків протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О. О. Беспалов