Ухвала суду № 59135968, 20.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 липня 2016 р. справа №805/238/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 805/238/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2015 року: 0000222201, № 0000202201, № 0000 192201, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/238/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2015 року: 0000222201, № 0000202201, № 0000 192201.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року вищенаведений адміністративний позов задоволено, визнані протиправними та скасовані вищенаведені податкові повідомлення-рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 27 травня 2015 року: № 0000222201 в частині 125 515,00 грн., № 0000202201, № 0000192201 в частині 360 303,00 грн., у т. ч. за основним платежем у розмірі 240 202,00 грн. та штрафу у розмірі 120 101, 00 грн. (том 4 арк. справи 93-100).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - апелянт) 29 червня 2016 року звернулась до Донецького апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, а також, на виконання ухвали суду від 04 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, надіслала клопотання, в якому просила суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на оскарження рішення суду першої інстанції (том 4 арк. справи 89-90), обґрунтувавши пропущений строк відсутністю у податкової інспекції грошових коштів, спрямованих на сплату судового збору.

20 липня 2016 року апелянт надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні за відсутності його представників.

Позивач до судового засідання не з'явився.

З урахуванням викладеного, на підставі статті 197 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Проаналізувавши обставини, вказані в наведеном вище клопотанні колегія суддів вважає їх поважною підставою для пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 11 694,10 грн. (том 4 арк. справи 104), тобто усунута поважна причина, за якою останнім був пропущений строк на звернення із апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що апелянтом належним чином обґрунтовані та підтверджені причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі № 805/238/16-а, - задовольнити.

Поновити Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 805/238/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2015 року: 0000222201, № 0000202201, № 0000 192201.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначеєв