Ухвала суду № 59135964, 20.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"20" липня 2016 р. справа № 426/4796/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ - ТВ» про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 року у справі № 426/4796/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Луганськ-ТВ" до Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» (далі - ТОВ «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ») звернулося до суду з дійсним позовом, в процесі розгляду справи позовні вимоги було збільшено, та в обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ТОВ «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» неодноразово звертається до суду для захисту своїх законних інтересів, котрі порушуються відповідачем шляхом вчинення протиправних дій та прийняття незаконних рішень.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 року у справі № 426/4796/15-а позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано повністю Рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №366 від 21.07.2015 «Про демонтаж КП «Єдина аварійно-диспетчерська служба м. Сєвєродонецька» засобів зовнішньої реклами».

Визнано протиправними дії Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, які полягають у вчиненні демонтажу рекламних конструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» та зобов'язано Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради здійснити поворот виконання Рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №366 від 21.07.2015 «Про демонтаж КП «Єдина аварійно-диспетчерська служба м. Сєвєродонецька» засобів зовнішньої реклами» шляхом встановлення на попередніх місцях демонтованих рекламних засобів: окремий двобічний рекламний щит за адресою: перехрестя вул. Богдана Ліщини - пр. Гвардійський; окремий двобічний рекламний щит за адресою: пр. Гвардійський,район буд. № 27;окремий двобічний рекламний щит за адресою: пр. Гвардійський,район буд. № 42; окремий двобічний рекламний щит за адресою: пр. Гвардійський,район буд. № 59; окремий двобічний рекламний щит за адресою: перехрестя вул. Новікова - пр. Космонавтів; окремий двобічний рекламний щит за адресою: вул. Донецька, район буд. № 1 по вул. Вілєсова.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що постанова місцевого суду є необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню, та просив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 року у справі № 426/4796/15-а, а справу призначено до розгляду на 20 липня 2016 року об 10:00 год.

19 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ - ТВ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що повістка про виклик до суду в адміністративній справі №426/4796/15-а, Ухвала про відкриття апеляційного провадження від 8 липня 2016 року, Ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 8 липня 2016 року та саму апеляційну скаргу від 12 листопада 2015 року були отримані позивачем 19 липня 2016 року, одразу після телефонного повідомлення з відділення Укрпошти №01021 м. Київ про надходження листа.

Таким чином, заявник зазначає, що на даний час позивач має менш ніж добу й на опрацювання отриманих 19 липня 2016 року документів до апеляційного розгляду у даній справі й для переїзду з м. Київа до м. Краматорск, що не є можливим.

Вищенаведені обставини підтверджуються документами, які додаються до клопотання, а саме: копія конверту листа Донецького апеляційного адміністративного суду з номером поштового відправлення, сканована сторінка відстеження Укрпошти від 19 липня 2016 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Крім того, згідно до наказу Донецького апеляційного адміністративного суду №23/В; від 14.06.2016 головуючий суддя Сіваченко І.В. знаходиться у щорічній черговій відпустці з 25 липня 2016 року по 15 серпня 2016 року, згідно до наказу Донецького апеляційного адміністративного суду №24/В від 14.06.2016 суддя Чебанов О.О. знаходиться у щорічній черговій відпустці з 25 липня 2016 року по 15 серпня 2016 року та згідно до наказу Донецького апеляційного адміністративного суду №25/В від 14.06.2016 суддя Шишов О.О. знаходиться у щорічній черговій відпустці з 25 липня 2016 року по 15 серпня 2016 року

З урахуванням викладеного, у зв'язку із коротким терміном для підготовки до апеляційного розгляду та для переїзду з м. Київа до м. Краматорськ для позивача та враховуючи час знаходження суддів у чергових щорічних відпустках та забезпечуючи незмінність складу суду, що передбачено частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ - ТВ» про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 року у справі № 426/4796/15-а до 10:00 год. 17 серпня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

.

Головуючий: І.В. Сіваченко

Судді: О.О. Шишов

О.О. Чебанов