Головуючий 1 інстанції - Шембелян В.С.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2016 року справа №2/454ад
зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
суддів: Василенко Л.А.
Гайдара А.В.
розглянувши в порядку
письмового провадження
питання про виправлення
описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2016 року
за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Рубіжному
Луганської області
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 17 травня 2016 року
у адміністративній справі № 2/454ад
за позовом прокурора Перевальського району в інтересах держави в
особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Перевальському районі
Луганської області
до відкритого акціонерного товариства «Перевальське
шахтобудівельне управління»
про стягнення 3950,09 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено (а.с.77-78).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі № 2/454ад - залишена без задоволення, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі № 2/454ад - залишена без змін. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (код ЄДРПОУ: 00181007, місцезнаходження юридичної особи: 94300, Луганська область, Перевальський район, місто Перевальськ, вулиця Слов'янська, будинок 1) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, встановила, що в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначені код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи - апелянта.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до даних спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області є юридичною особою, ідентифікаційний код 25938256, місцезнаходження юридичної особи: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська, будинок 36 - Б.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену а абзаці третьому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі № 2/454ад.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі № 2/454ад за позовом прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Перевальському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Перевальське шахтобудівельне управління» про стягнення 3950,09 грн.
Абзац третій резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі № 2/454ад викласти в наступній редакції: «Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (код ЄДРПОУ: 25938256, місцезнаходження юридичної особи: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська, будинок 36 - Б) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.»
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова
Судді: Л.А. Василенко
А.В. Гайдар
Судове рішення № 59135940, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/454ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: