Копія
Справа № 822/3474/14
У Х В А Л А
11 липня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.А. Божук, розглянувши заяву арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича про заміну зобов'язаної сторони в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи - приватного підприємства "Поділля" про визнання протиправною, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий Капличний Анатолій Миколайович звернувся з заявою, в якій просить:
- замінити реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на сектор державної реєстрації нерухомого майна юридичного управління виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська 56) в частині зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності за приватним підприємством "Поділля", проведену рішенням №14472758 на будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля", які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровіський, буд. б/н;
- видати виконавчий лист в частині зобов'язання сектору державної реєстрації нерухомого майна юридичного управління виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради скасувати державну реєстрацію права власності за приватним підприємством "Поділля", проведену рішенням №14472757 на будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля", які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморсмька, буд. б/н.
Згідно ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича про заміну зобов'язаної сторони в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи - приватного підприємства "Поділля" про визнання протиправною, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії на 15.07.2016 р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича надати суду нормативно-правове обґрунтування звернення до суду з заявою про заміну зобов'язаної сторони з врахуванням вимог ст.264 КАС України.
4. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати суду письмові нормативно-правові обґрунтування їх позицій з приводу повідомлених заявником обставин.
5. Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 59135777, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3474/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: