Ухвала суду № 59135646, 13.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2015 р. справа № 260/3810/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарька М.Г.,

суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження за власної ініціативи суду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 260/3810/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 260/3810/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02 грудня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Підтвердження отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що рішення по суті справи було ухвалено Ленінським районним судом м.Донецька, колегія суддів вважає за необхідне вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження вищевказаним судом.

Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Повідомити Ленінський районний суд м.Донецька про зазначені вище обставини.

Покласти на Ленінський районний суд м.Донецька вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 260/3810/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сухарьок

Судді: С.В. Білак

Т.Г. Гаврищук