Ухвала суду № 59135175, 21.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

21 липня 2016 року Справа № 823/778/16

15 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бабич А.М., суддів В.О. Гаврилюка, О.А. Рідзеля, - розглядаючи у порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за позовом кредитної спілки “Обереги” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

23.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулась кредитна спілка “Обереги” (далі – позивач) про визнання протиправними та скасування постанов від 06.04.2016 №268/15-2 та від 31.05.2016 №428/15-2 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі – відповідач), про застосування штрафних санкцій в сумі 3400,00грн. кожна.

20.07.2016 представник позивача надав суду клопотання про відкликання позову в частині визнання протиправною та скасування постанови від 06.04.2016 №268/15-2.

У зв’язку з наданням усіма учасниками спору заяв про розгляд справи без їх участі, суд дійшов висновку розглянути вищевказане клопотання у порядку письмового провадження на підставі ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та на підставі ч.1 ст.41 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обов’язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Тому суд дійшов висновку залишити позовну заяву в частині визнання протиправною та скасування постанови від 06.04.2016 №268/15-2 без розгляду.

Сплачений судовий збір не підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 51, 95, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитної спілки “Обереги” – задовольнити.

Позовну заяву кредитної спілки “Обереги” в частині визнання протиправною та скасування постанови від 06.04.2016 №268/15-2 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, – залишити без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з моменту отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя А.М. Бабич

Суддя В.О. Гаврилюк

Суддя О.А. Рідзель