Рішення № 5913507, 14.04.2008, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 квітня 20008 г

дело № 2-293 /2008

Кремінський районний суд Луганської області

У складі суддя Кіяшко В.Г.

Секретар Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

цивільну справу за позовом Кремінського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, щовідповідач звернувся з заявою про надання йому статусу безробітного, оскільки він не був зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займався, пенсію не отримував, а тому йому було надано статус безробітньої та призначена допомога по безробіттю з 14.06. 2006 року. Знятий з обліку з 28 .04.2007 році в зв»язку з поданням заяви про відмову від послуг Державної служби зайнятості без поважних причин. Під час звірки даних з Державною податковою адміністрацією в України , було встановлено, що відповідач з 17.11.2006 р по 21.11.2006 р під час перебування на обліку в центрі зайнятості мав доход у вигляді заробітної плати в КУ КДЮЦ «Мрія» де працював за договором підряду , про що не повідомив цент зайнятості . Згідно з ст. 1 п.3 підпункт а ЗУ „Про зайнятість населення» працюючий за наймом відносяться до зайнятого населення, а тому не мають права бути зареєстрованим в центрі зайнятості як безробітні та отримувати матеріальну допомогу. Таким чином за період з 17.11.2006. р по 21.11.2006 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в розмірі 71, 11 грн., які і просять стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних матеріалів справи, зважаючи на згоду представника позивача на заочний розгляд справи.

Дослідивши материали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з персональною карткою статус безробітного відповідачу надано 14.06.2006 року відповідно до ст. 22 ЗУ „Про загально обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виплати були припинені 28.04.2007 року (л.с.3), зайва виплачена допомога складає 71.11. грн. (л.с. 18) відповідач працював за договором підряду (л.с. 13)

Відповідно до ст. 1 п.3 підпункт а ЗУ „Про зайнятість населення" працюючі за наймом відносяться до зайнятого населення, а тому не мають права бути зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні та отримувати матеріальну допомогу.

Позивач звільнений від витрат судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а тому судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повинні бути стягнені з відповідача.

Керуючись ст.60, 158, 212-215 ЦПК Украины, ст. 1166, 1193 частиною 4 ЦК України, підпункт б п. 3 ст. 1 ЗУ „Про зайнятість населення"

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кремінського районного центру зайнятості Робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 71, 11 грн, р\р 37171974900151 в УДК Луганської області МФО 804013

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на технічне-інформаційне забезпечення розгляду справи: код 24048615, р/р 31218259700151, МФО 804013 , код 24048615

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.