ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 липня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1118/16
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді -Удовіченка С.О.,
суддів Соколенка Ф.Ф., Бойка С.С.
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача - Титаренка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №151 (Полтавська область) на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року ОСОБА_6 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИЛА:
21 липня 2016 року кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №151 (Полтавська область) на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з повторним клопотанням про забезпечення позову, навівши додаткову підставу у вигляді розміщення на сайті Центральної виборчої комісії даних щодо повного підрахунку голосів по одномандатному виборчому округу №151 (Полтавська область).
В обгрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам останнього до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Суд, заслухавши думку сторін, оцінюючи обґрунтованість вказаного клопотання, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, доходить до наступного висновку.
Законом передбачено, що обов'язковою передумовою офіційного оприлюднення результатів виборів є встановлення підсумків голосування окружною виборчою комісією та встановлення результатів виборів Центральною виборчою комісією.
Враховуючи, що під час розгляду клопотання позивача суду не надано даних щодо факту прийняття рішення про встановлення підсумків голосування на проміжних виборах народних депутатів України та Центральною виборчою комісією не встановлено результатів виборів, відсутні об'єктивні підстави для задоволення заявленого позивачем клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №151 (Полтавська область) на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі №816/1118/16.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.О. Удовіченко
Суддя Ф.Ф.Соколенко
Суддя С.С.Бойко
Судове рішення № 59134874, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1118/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: