Ухвала суду № 59134785, 22.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2016 року Справа № 813/2198/16 Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасувати рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача 2 у прийнятті рішення, оформленого листом № М-1294/0-812/6-16 від 16.02.2016 року щодо відмови ОСОБА_3 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1,9688 га., яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту);

- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача 1, оформлене листом № З-1364/0-866/6-16 від 17.02.2016 року щодо відмови позивачу у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,4899 га., яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою від 05.07.2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 19.07.2016 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Про залишення вказаної позовної заяви позивач відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена на зазначену у позовній заяві адресу: м. Львів, вул. Кульпарківська, 130/32, поштова кореспонденція суду повернулася на адресу суду із відміткою відділення поштового звязку: «За закінченням терміну зберігання».

Позивачем у встановлений строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2016 року не виконано. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2016 року станом на день винесення цієї ухвали не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.