ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
20 липня 2016 року Справа № 813/2263/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства Шкіряне підприємство «Світанок», -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Шкіряне підприємство “Світанок”, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 152617,33 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком № 2.
07.07.2016 року за вх. № 17439 надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по реалізації майна чи будь-яке інше відчуження в сумі 152617,33 грн., оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Оскільки до позовної заяви позивачем не додано доказів в підтвердження терміновості вирішення клопотання про забезпечення позову в порядку визначеному ст. ч. 1 ст. 118 КАС України (негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі), розгляд клопотання про забезпечення позову слід призначити для вирішення з повідомленням осіб, які беруть участь у справі у попередньому судовому засідання, що призначене на 06.09.2016 року о 16:15 год.
Слід додатково зазначити, що відповідно до підп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн. х 0,3 = 413,40 грн.).
За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки та надати до --.--.2016 року докази оплати поданого ним клопотання судовим збором в розмірі 413,40 грн. Суд звертає увагу на те, що за умови виконання вимог даної ухвали, клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуте судом у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 118, 158-160, 165 КАС України, суд –
у х в а л и в :
1. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову – розглянути в попередньому судовому засіданні 06 вересня 2016 року о 16:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 3).
2. Клопотання розглядатиметься суддею Кравцівим О.Р. одноособово.
3. Позивачу надати документ про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 413,40 грн.
4. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 59134773, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2263/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: