Ухвала суду № 59134696, 22.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 липня 2016 р.№ 813/770/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулкевич І.З.

судді Гавдик З.В.

судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставилось на обговорення питання про витребування додаткових доказів від Національної поліції України, а саме : заяви ОСОБА_1 про зарахування до Національної поліції України від 07.11.2015 року та наказу про зарахування ОСОБА_1 до Національної поліції України від 07.11.2015 року та зупинення провадження на час витребування додаткових доказів .

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного зясування всіх обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування у Національної поліції України, а саме : заяви ОСОБА_1 про зарахування до Національної поліції України від 07.11.2015 року та наказу про зарахування ОСОБА_1 до Національної поліції України від 07.11.2015 року.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 813/770/16 до отримання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Витребувати у Національної поліції України документи, а саме : заяви ОСОБА_1 про зарахування до Національної поліції України від 07.11.2015 року та наказу про зарахування ОСОБА_1 до Національної поліції України від 07.11.2015 року.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

До отримання витребуваних документів зупинити провадження у справі № 813/770/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гулкевич І.З.

Суддя Гавдик З.В.

Суддя Мартинюк В.Я.