КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 липня 2016 року справа № П/811/655/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача : не з’явились;
відповідача : не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»
про
застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (ЄДРПОУ - 30564497) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд ТОВ «Злагода», які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, 1, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд, а також в’їзні ворота на території даного товариства.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до ухали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року провадження у даній справі зупинено до 15.07.2016 року (а.с.93).
В судове засідання 15.07.2016 року представник відповідача не прибув подавши до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 01.09.2016 року для надання часу на примирення проти задоволення якого представник позивача не заперечив(а.с.115).
Пунктом 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі а разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі №П/811/655/16 встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року до 01.09.2016 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представників сторін - задовольнити.
2.Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі №П/811/655/16 встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 вересня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 59134567, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/655/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: