Справа № 544/772/16-п
Пров.№3/544/244/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 26.01.1976, українця, громадянина України, директора ТОВ «Новодавидівське», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії КО № 1202916 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Новодавидівське» щодо додержання вимог законодавства про працю встановлено, що директором товариства ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю, а саме ч. 3 ст. 24 КЗпП, щодо повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та ч. 4 ст. 79 КЗпП щодо черговості, порядку і умов надання працівникам щорічних відпусток, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
Перевіркою встановлено, що наказом № 5 від 04.04.2016 ТОВ «Новодавидівське» було прийнято на роботу трактористом ОСОБА_2 з 05.04.2016 та своєчасно не повідомлено центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України № 413 від 17.06.2015, яким установлено, що повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (особою) чи фізичною особою до територіальних органів Державної Фіскальної служби за місцем обліку їх, як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за формою згідно з додатками, до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором.
Крім того, встановлено, що в ТОВ «Новодавидівське» відсутній графік відпусток на 2016 рік.
Частиною 1 статті 41 КУпАП України передбачено відповідальність посадових осіб підприємства за порушення термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив законодавство про працю і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення виклику у судове засідання за адресою, указаною в протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення справи не звертався. У звязку з викладеним, вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-09-210/ 354 від 24.05.2016 та актом перевірки № 16-09-210/379.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАПу вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень
Керуючись ч. 2 ст. 33, ч.1 ст. 41 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя - О.О. Сайко
Судове рішення № 59133999, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/772/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: