Ухвала суду № 59133949, 24.05.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.05.2016 Справа № 554/11506/15-ц

Справа № 554/11506/15-ц

Провадження №2/554/3547/2015

2-п/554/37/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2015 року у цивільній справі №554/11506/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2015 року у цивільній справі №554/11506/15-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа Кас»ян О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/11506/15 від 26 листопада 2015 року; прийняти заяву про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/11506/15 від 26 листопада 2015 року до розгляду; скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/11506/15 від 26 листопада 2015 року, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача, за дорученням ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, прохали скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення підтримала, прохала скасувати заочне рішення.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 26 листопада 2015 року винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №730-0061006/ФКВ-08 від 26 серпня 2008 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2005 869 гривень 01 копійка. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1 218 гривень.(а.с.67-69).

11 січня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 було отримано копію заочного рішення., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.71).

21 січня 2016 року представником ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення на засоби поштового звязку, що підтверджується конвертом (а.с.97).

27 січня 2016 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2015 року у справі №554/11506/15-ц залишено без руху, надано 5 денний строк для усунення недоліків заяви.(а.с.99-100)

24 лютого 2016 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2015 року у справі №554/11506/15-ц вважати неподаною та повернуто заявнику.(а.с.105).

04 березня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали від 24 лютого 2016 року.

Таким чином строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин.

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що посада відповідача, який є Єпископом Васильківським та вікарієм Київської єпархії (відповідно до указу Патріарха Української Православної Церкви від 25 серпня 2005 року №88), передбачає перебування більшу частину часу за місцем служіння, а саме: м. Київ. Відповідач жодним чином не був сповіщений про судовий розгляд справи, судові повістки про виклик у судове засідання не отримував. День постановлення заочного рішення 26 листопада 2015 року є святковим днем для християн днем ОСОБА_4 Златоустого. Відповідачем проводилась святкова церковна служба в м. Київ, а отже він при будь-яких обставинах був не в змозі прийняти участь в судовому засіданні при розгляді справи. Крім того, судом в порушення ст.. 213 ЦПК України не було повно і всебічно з'ясовано наступні обставини по справі, які є істотними для правильного вирішення справи. Відповідач не укладав кредитний договір з ТОВ «Український промисловий банк» та грошові кошти не отримував. В свою чергу Відповідач уклав Договорі поруки №730-0061006/Zфпор-08 від 26 серпня 2008 року за цим кредитним договором. Крім того, позивачем не надано суду на обґрунтування заявлених ним сум жодних розрахунків чи графіків погашення кредиту. Зокрема, не встановлено, механізм утворення заборгованості за тілом кредиту, кредитними відсотками, нарахування пені та комісії. Строк виконання зобовязання за кредитним договором у ОСОБА_1 не настав, тобто не доведено факту отримання ОСОБА_1 листів з вимогою про виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2015 року у цивільній справі №554/11506/15-ц. Оскільки відповідач не був присутній на судових засіданнях з поважних причин та докази на які він посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2015 року у цивільній справі №554/11506/15-ц - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/11506/15 від 26 листопада 2015 року.

Скасувати заочне рішення від 26 листопада 2015 року у цивільній справі №554/11506/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа Кас»ян ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 23 червня 2016 року на 11 годин 00 хвилин.

Викликати на 23 червня 2016 року на 11 годин 00 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко