Ухвала суду № 59133558, 22.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17551/15-ц

Категорія 56

2-р/295/12/16

У Х В А Л А

"22" липня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 16.05.2016 року про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Теплий стан" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

24.12.2015 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення вказаної ухвали суду від 13.05.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

20.05.2016 року заяву про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків та копію ухвали направлено заявнику рекомендованим листом з повідомленням.

06.06.2016 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали за закінченням терміну зберігання.

07.06.2016 року заявнику повторно була направлена копія ухвали суду про залишення заяви про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року без руху рекомендованим листом з повідомленням.

21.06.2016 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали за закінченням терміну зберігання.

04.07.2016 року заявнику знову була направлена копія ухвали суду про залишення заяви про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року без руху рекомендованим листом з повідомленням.

Копію ухвали отримано особисто заявником ОСОБА_1 08.07.2016 року, про що свідчить його підпис, однак у визначений судом строк недоліки заявником усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи, що заявником у встановлений строк недоліки заяви усунуті не були, що є підставою для її повернення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 16.05.2016 року про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов