Ухвала суду № 59132826, 21.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2016 року

10:00

Справа № 808/887/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікова Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до: Спеціалізованної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України

Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (далі – позивач або ПАТ «ЗЗФ») до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1 або СДПІ) та до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (далі – відповідач 2 або УДКСУ у м.Запоріжжі), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність СДПІ, яка виразилась у неподанні Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягала відшкодуванню з бюджету на користь ПАТ «ЗЗФ» по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2015 року в розмірі 4 356 399,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «ЗЗФ» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за жовтень 2015 року, в розмірі 252 074,38 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року провадження у справі зупинено до 21 квітня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 21 квітня 2016 року з 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрельнікова