Ухвала суду № 59132800, 20.07.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2331/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів, головуючої судді Скраль Т.В., суддів Луцович М.М., Гаврилко С.Є. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування акту, постанови № 281/1007 від 30.10.2015 року, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним дій, скасування акту, постанови № 281/1007 від 30.10.2015 року, стягнення моральної шкоди.

До позовної заяви на виконання вимог ухвали без руху, позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 979,40 (дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 40 коп.) грн. згідно квитанції № 14 від 11 листопада 2015 року, що видана Ужгородським відділенням № 1 ПАТ "ІдеяБанк".

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 155 КАС України. Даною ухвалою позивачу було повернуто частину судового збору в розмірі 482,20 грн. згідно квитанції № 4 від 20.11.2015 року, однак судом помилково не було повернуто судовий збір в розмірі 979,40 грн. згідно квитанції № 14 від 11 листопада 2015 року, що видана Ужгородським відділенням № 1 ПАТ "ІдеяБанк", (а.с.16) .

06 липня 2016 року, до суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 979,40 грн. поверненню позивачу.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 162, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути судовий збір в розмірі 979,40 (дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 40 коп.) грн. на користь ОСОБА_1 ( п.і.88000, м. Ужгород, пл. Корятовича 27/7) сплачені згідно квитанції № 14 від 11 листопада 2015 року, що видана Ужгородським відділенням № 1 ПАТ "ІдеяБанк" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. В. Скраль

Судді : С.Є. Гаврилко

ОСОБА_2