Ухвала суду № 59132675, 22.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 липня 2016 р. Справа №805/1655/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: не зявився

представника відповідача:не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо не включення наданих Публічним акціонерним товариством «Донецькоблгаз» в особі філії Краматорського УГГ у звіті відомостей про здійснені ним компенсаційні виплати працівнику ОСОБА_1 на час призову його на військову службу по мобілізації за 25.06.2014 року по 04.09.2015 року на загальну суму 47082,42 (сорок сім тисяч, вісімдесят дві гривні, 42 копійок) грн. до зведеного звіту (додаток № 2 до «Порядку виплати компенсації підприємствам, установам та організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період»; зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради включити надані Публічним акціонерним товариством «Донецькоблгаз» в особі філії Краматорського УГГ відомості у звіті про здійснені ним компенсаційні виплати працівнику ОСОБА_1 на час їх призову на військову службу по мобілізації за 25.06.2014 року по 04.09.2015 року на загальну суму 47082,42 (сорок сім тисяч, вісімдесят дві гривні, 42 копійок) гривень до зведеного звіту - наступного дня після набрання чинності рішенням суду - (додаток №2) до «Порядку виплати компенсації підприємствам, установам та організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період» до Департаменту соціальної політики Донецької обласної державної адміністрації.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії разом із усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві.

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надало до суду заяву (вх.761/16 від 12.07.2016р.), якою просить розглянути питання про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення від 31.05.2016р. позивачем сплачено 1378,00 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч.2 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, поверненню позивачу підлягає сума сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (код ЄДРПОУ: 03361075; адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1) суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 22 липня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.