Ухвала суду № 59132587, 04.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 липня 2016 року Справа № 804/3966/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (вх. №29179/16 від 29.06.16), -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3966/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.16 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №5.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області надати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для огляду у судовому засіданні у справі №804/3966/16 оригінал та завірені копії для долучення до матеріалів справи:

-наказу "Про звільнення ОСОБА_1М." №43-к від 30.05.2016р.;

-відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з наказом "Про звільнення ОСОБА_1М." №43-к від 30.05.2016р.;

-попередження про наступне вивільнення від 17.02.2016р.;

-відомості щодо запропонування ОСОБА_1 зайняти іншу посаду, та інші відомості, які були використані відповідачем під час звільнення позивача із займаної посади;

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 станом на 30.05.2016р., розраховану згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р.;

-Положення про Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області ;

-штатний розпис Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області (зі змінами з моменту утворення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до 30.05.2016р.).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а також копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3