Ухвала суду № 59132210, 12.07.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
607/7314/16-ц
Номер документу
59132210
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 Справа №607/7314/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою Максим»яка ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2»як ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пунктом 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009року, у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого зяавляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Дана позовна заява не відповідає зазначений вимогам, зокрема, позивачем не зазначено ціну позову, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Вимогами ч.3 ст.6 до Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із вимогами ч.2 ст.4 до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із вимогами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку позов містить майнову та дві немайнових вимоги, мінімальна заробітна плата становить 1378грн., а тому позивачу слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір (1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та доплатити ще за одну із вимог немайнового характеру в розмірі 551,20грн.

Окрім того, слід зазначити, що позовна зава не містить посилань, відповідно до яких дана справа підлягає розгляду Тернопільським міськрайонним судом, оскільки місцезнаходження відповідачів є м.Київ.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Максим»яка ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59132210 ?

Документ № 59132210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59132210 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59132210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59132210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59132210, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 59132210, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59132210 відноситься до справи № 607/7314/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/7314/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59132200
Наступний документ : 59132333