Постанова № 59132028, 14.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10111/16-п

н/п 3/640/2595/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Харківської митниці Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МТ № 398222 виданий Дергачівським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 12.02.2015 року, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. Мирний, буд. 6.8, кв. 101 та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Монюшко, 6уд. 12-А, кв. 125,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2016 року біля 03 год. 22 хв. співробітниками Управління патрульної поліції у м. Харкові під час виконання службових обовязків на проспекті ОСОБА_2, біля будинку № 181 в м. Харкові був виявлений автомобіль марки Mitsubishi L200 з реєстраційним номерним знаком ХА 0002 під керуванням громадянина ОСОБА_1 Згідно з рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_3 від 21.02.2016 року водієм ОСОБА_1 було порушено правила дорожнього руху. Встановлено, що транспортний засіб має номерний знак, який не відповідає вимогам державних стандартів, та у водія ОСОБА_1 відсутні реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб, що видаються у встановленому порядку уповноваженими державними України. Затриманий автомобіль був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (Крупської), 6уд. 15.

23.02.2016 року Харківською митницею ДФС було отримано лист Військової прокуратури Харківського гарнізону від 22.02.2016 № 24-1079 вих-16 з відомостями про факт затримання вищевказаного автомобілю, у відповідності до якого проведено перевірку законності ввезення, перебування та використання цього транспортного засобу на території України. Відповідно до листа Військової прокуратури Харківського гарнізону від 16.03.2016 № 24-1380 вих-16 встановлено, що затриманий транспортний засіб марки Mitsubishi L200 має VlN-номер: MMBJNK74EVD001433. Встановлено, що згідно з інформацією Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», факти ввезення на митну територію України, здійснення митного оформлення в будь якому митному режимі транспортного засобу марки Mitsubishi L200 має VlN-номер: MMBJNK74EVD001433, не зареєстровані.

По даному факту у відношенні громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил № 345/80700/16 від 02.06.2016 року за ознаками правопорушення передбаченого ст. 484 МК України, вищезазначений автомобіль було залишено на зберіганні на спеціальному майданчику розташованому за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (Крупської), 6уд. 15. У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 повідомив, що 21.02.2016 року він переганяв вищезазначений автомобіль від бази «Східного корпусу», ключ від автомобіля та документи на автомобіль у нього відсутні, хто дав йому ключ від автомобілю для перегону він не памятає. Згідно висновку експертів Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 16.06.2016 № 142005901-1334 встановлено, що визначена вартість автомобіля марки Mitsubishi L200, VlN: MMBJNK74EVD001433, складає 219807, 65 грн.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, не заперечує, що 21.02.2016 року близько 3 години ночі перебував за кермом автомобіля Mitsubishi L200 державний номер ХА 0002, просить суворо не карати.

В судовому засіданні представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 підтримав протокол, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності тапризначити йому покарання в межах санкції встановленої ст. 484 МК України.

Розглядаючисправу,суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіхобставин, передбачених статтями 247, 280 КУпАП.Особливу увагу суд звертає на з'ясування в справі таких питань:чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи міститьдіяннясклад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи виннадана особа у його вчиненні; чи належить вона до суб'єктів даного правопорушення; чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність;чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положеньстатті 484 МК Українивідповідальність за цією статтею наступає у випадку зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезення на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно ч. 3ст.34 Закону України від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ «Про дорожній рух»державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Враховуючи те, що пунктом 9визначено, що транспортні засоби та їх складові частини, які мають ідентифікаційні номери, ввозяться на митну територію України для продажу, підлягають митному оформленню в порядку встановленому законодавством.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки Mitsubishi L200, VlN: MMBJNK74EVD001433був ввезений на митну територію України поза митним контролем, а громадянин ОСОБА_1 був зупинений співробітниками Управління патрульної поліції у м. Харковів момент використання автомобіля (користування автомобілем).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 484 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про порушення митних правил № 345/80700/16 від 02.02.2016 року, рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Харкові ОСОБА_3 від 21.02.2016року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.02.2016 року, листами Військової прокуратури Харківського гарнізону від 03.11.2015 року № 24-8049 вих. 15, від 22.02.2016 року № 24-1079 вих.- 16, від 16.03.2016 року № 24-1380 вих. 16, від 04.05.2016 року №24-3824 вих. 16, від 04.04.2016 року № 1612, листом ДФС України від 13.06.2016 року № 20497/7/99-99-20-05-17, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, висновком Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 16.06.2016 № 142005901-1334.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 484 МК України.

Відповідно до висновку експертів Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 16.06.2016 № 142005901-1334 встановлено, що визначена вартість автомобіля марки Mitsubishi L200, VlN: MMBJNK74EVD001433, складає 219807, 65 грн.

Відповідно до ч.1ст.465 МК України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Частиною 3 цієї норми закріплено, що конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, статтями 177, 482, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил передбаченихст. 484 МК Українита піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, що знаходяться на спеціальному майданчику розташованому за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, вул. Надії (Крупської), буд. 15, а саме - автомобіль марки Mitsubishi L200, VlN: MMBJNK74EVD001433, державний номер ХА 0002та ключі від нього.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок - отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях