Вирок № 59131948, 15.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
2018/353/2012
Номер документу
59131948
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№ 2018/353/2012

н/п 1/640/15/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.07.2016

Киевский районный суд г. Харькова:

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора - Иванюх О.О.,

подсудимого - ОСОБА_1,

защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ООО «Первая Газопромышленная компания», не судимого в силу ст. 89 УК Украины, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, возложив на себя, согласно приказу №29 от 01. 11.2008 года, обязанности директора ЧП «СБУ «Бизон», код ЕГРПОУ 32439442, имеющего частную форму собственности, зарегистрированного 21.05.2003 года исполкомом Харьковского городского, совета, и занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, будучи наделён, согласно действующих нормативных актов, должностных инструкций и устава ЧП «СБУ «Бизон», полномочиями: осуществлять текущее руководство деятельностью Предприятия; без доверенности действовать от имени Предприятия, представлять Предприятие в отношениях с иными лицами; распоряжаться имуществом и финансовыми средствами предприятия; открывать в банках счета, распоряжаться ими; составлять соглашения, выдавать доверенности, осуществлять другие юридические акты (под контролем собственника), то есть являясь должностным лицом, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, действуя с корыстной целью незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, по предварительному сговору группой лиц, завладел денежными средствами в особо крупном размере, принадлежащими ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ», код ЕГРПОУ 34758433, при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2010 года ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и выразил согласие на использование реквизитов и расчетного счета ЧП «СБУ «Бизон» при проведении фиктивной сделки купли-продажи сельскохозяйственной продукции.

Согласно совместного преступного умысла и заранее распределенных ролей, неустановленные лица, с целью завладения чужим имуществом, действуя путем обмана и представляясь реализаторами семян подсолнечника, должны были от имени ЧП «СБУ «Бизон» заключить с ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» фиктивный договор поставки семян подсолнечника, заведомо не имея намерения выполнять взятые на себя по договору обязательства.

После этого, неустановленные лица должны были подыскать на территории Харьковской области предприятие, занимающееся реализацией подсолнечника, и от имени ЧП «СБУ «Бизон» вступить с ним в переговоры о закупке крупной партии семян подсолнечника, с целью прикрытия своих преступных действий в случае возможных контактов представителей ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» и подысканного предприятия.

В процессе реализации преступного умысла ОСОБА_1 и неустановленных лиц на расчетный счет ЧП «СБУ «Бизон», открытый в ПАО «АКБ «Базис», с расчетного счета ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» должны были поступить денежные средства в качестве оплаты за закупаемую продукцию. После поступления данных денежных средств на расчетный счет ЧП «СБУ «Бизон» ОСОБА_1, являясь должностным лицом указанного предприятия, должен был снять их с расчетного счета и передать неустановленным лицам, получив заранее оговоренную долю в размере 10 процентов от суммы похищенных денежных средств.

Реализуя данный преступный план, 13.12.2010 года неустановленные лица, действуя путем обмана, посредством электронной почты сети Интернет, заключили с ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» поддельный договор №131210/1-Ю поставки товара, удостоверенный электронной копией оттиска печати ЧП «СБУ «Бизон» и поддельной подписью от имени бывшего директора данного предприятия ОСОБА_4, заведомо не имея намерений выполнять обязательства по данному договору. Согласно данного договора ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» должно было перечислить на расчетный счет ЧП «СБУ «Бизон», открытый в ПАО «АКБ «Базис», денежные средства в сумме 480000 гривен в качестве оплаты за подсолнечник, который ЧП «СБУ «Бизон» обязалось поставить на ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ».

Кроме того, неустановленными членами преступной группы был установлен контакт с ФЛ-П ОСОБА_5, являющимся производителем и реализатором сельскохозяйственной продукции, который будучи убежденным в добросовестности действий неустановленных лиц, выразил готовность реализовать им крупную партию подсолнечника.

14.12.2010 года около 15.30 часов ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ», действуя согласно условий вышеуказанного договора, перечислило на расчетный счет ЧП «СБУ «Бизон» денежные средства в сумме 480000 гривен.

После этого, 14.12.2010 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, выполняя свою функцию и действуя исходя из совместного разработанного плана, направленного на корыстное противоправное безвозмездное изъятие и обращением должностным лицом чужого имущества в свою пользу, будучи наделенным правом оперативно-хозяйственного управления таким имуществом и получая доступ к нему за счет использования своего служебного положения, прибыл в отделении ПАО «АКБ «Базис», МФО 351760, по адресу: г.Харьков, пер. Марьяненко, 4, где, злоупотребляя своим служебным положением, снял с расчетного счета №2600101318522 ЧП «СБУ «Бизон» денежные средства в сумме 475000 гривен, перечисленные ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» на основании договора №131210/1-Ю поставки товара от 13.12.2010 года в качестве оплаты за семена подсолнечника, после чего передал их неустановленным лицам, получив от них заранее оговоренную долю в сумме 48000 гривен.

В результате завладения ОСОБА_1 и неустановленными лицами чужим имуществом путем злоупотребления ОСОБА_1 своим служебным положением исполняющего обязанности директора ЧП «СБУ «Бизон», ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» был причинён материальный ущерб на сумму 480 000 гривен, которая на момент совершения преступления более чем в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером ущерба.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины 1960 года, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.

Показания подсудимого являются достоверными, согласованными с другими материалами дела.

Оснований усомниться в правдивости его показаний у суда не имеется.

При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее ущерб в особо крупном размере, - доказана и суд квалифицирует его действия по ч.5 ст. 191 УК Украины.

Как личность ОСОБА_1 работает директором ООО «Первая Газопромышленная компания», женатый, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 и отца ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 с диагнозом рак лоханки правой почки, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в силу ст.ст. 88, 89 УК Украины ОСОБА_1 считается таким, который не имеет судимости; в связи с наличием ряда хронических заболеваний состоит на учете у врача терапевта и хирурга (т 5 л.д. 167-184; т. 6 л.д.139,146).

В соответствие со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба (частично), наличие на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

В соответствие со ст.67 УК Украины, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд согласно ст.ст. 65-69 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (в частности по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроенный, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в связи с наличием ряда хронических заболеваний состоит на учете у врача терапевта и хирурга, считается таким, что не имеет судимости), обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства такие как:

чистосердечное раскаяние в содеянном,

добровольное возмещение причиненного ущерба (частично),

отсутствие отягчающих обстоятельств,

принимая во внимание, что со времени совершения преступления прошел значительный промежуток времени (почти 6 лет), учитывая, что после приговора Киевского районного суда г. Харькова от 21.12.2012 г., оставленного без изменений определением апелляционного суда Харьковской области от 11.03.2014 г., ОСОБА_1, отбывая назначенное наказание, не нарушал условий ст.ст. 75,76 УК Украины, за что был 29.12.2015 года освобожден от отбывания наказания с истечением испытательного срока, что в своей совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления,

суд считает возможным при назначении наказания по ч.5 ст. 191 УК Украины применить ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного в санкции части статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, учитывая вышеуказанное, также принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства - наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 и отца ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 с диагнозом рак лоханки правой почки, суд находит возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением во время освобождения от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, что является необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый освобожден от отбывания основного наказания с испытанием, то в соответствии со ст. 77 УК Украины к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Основания для не назначения согласно ч. 2 ст. 69 УК Украины обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, не усматриваются.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки по делу взыскать.

Гражданский иск ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» суд оставляет без рассмотрения ввиду неявки представителя(его правопреемника) в судебное заседание, и не уведомления о поддержании и возможности рассмотрения иска в его отсутствие, что не лишает возможности истца (его правопреемника) обратиться в суд в гражданском порядке.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 г., п. 11 Переходных положений УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 признать виновным по ч. 5 ст. 191 УК Украины и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 (два) года, без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: выписка ПАО «АКБ «Базис»о поступлениях денежных средств на расчетный счет №2600101318522; выписка ПАО «АКБ «Базис»о снятии денежных средств с расчетного счета №2600101318522; копия приказа №29 от 01.11.2008 года по ЧП «СБУ «Бизон»согласно которого ОСОБА_1 был принят на должность исполняющего обязанности директора; оригинал банковской карточки с образцами подписи ОСОБА_1 и оттиска печати ЧП «СБУ «Бизон»; денежный чек серии ЛД №0824393, на основании которого ОСОБА_1 14.12.2010 года снял с расчетного счета №2600101318522 денежные средства в сумме 475000 гривен, фрагмент копии договора №131210/1-Ю от 13.12.2010 года, заключенного посредством электронной почты между 000 «ТД «Пересечанский МЭЗ» и ЧП «СБУ «Бизон»с подписью, выполненной от имени ОСОБА_4 и оттиском печати ЧП «СБУ «Бизон» - хранить в материалах дела.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Государства судебные издержки за проведение судебно-почерковедческой экспертизы 607 (шестьсот семь) грн. 82 коп.

Гражданский иск ООО «ТД «Пересечанский МЭЗ» оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 59131948 ?

Документ № 59131948 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 59131948 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59131948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59131948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59131948, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 59131948, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59131948 відноситься до справи № 2018/353/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/353/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59131932
Наступний документ : 59131953