20.05.2016
Справа № 522/1714/16-К
Провадження № 1-КП/522/725/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Пислар В.П.
при секретарі Аксеновій С.В.
за участю прокурора Мельника Д.В.
захисника ОСОБА_1
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло на розгляд кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України.
В той же день, тобто 04 лютого 2016 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про направлення за територіальною підсудністю, оскільки із обвинувального акту вбачається, що дії які інкримінуються ОСОБА_2 скоєні на території м. Львова.
Прокурор заперечував проти доводів захисника та в свою чергу зазначив, що дане кримінальне провадження повинно розглядатись за місцем проведення досудового розслідування.
Розглянувши заяву захисника, заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до положень ст. 32ч. 1КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, зважаючи на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для направлення його за підсудністю в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Направити відповідне подання по обвинувальному акту у відношенні у ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для направлення за територіальною підсудністю.
Суддя Пислар В.П.
Судове рішення № 59131130, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1714/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: