Ухвала суду № 59131052, 18.07.2016, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Номер провадження2/498/212/16

Справа № 523/3366/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді Рімашевської О.В.

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілими по справі були визнані ОСОБА_5, ОСОБА_3, на користь яких з засудженого були стягнуті кошти в рахунок компенсації спричиненої злочином матеріальної та моральної шкоди. Вироком Апеляційного суду Одеської області від 01.03.2016 року вирок суду першої інстанції було скасовано. Справу в частині провадження щодо вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 було призначено до нового розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв»язку з наведеним, матеріали цивільних позовів були виділені із матеріалів кримінальної справи та 02.06.2016 року надійшли для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області на підставі ст..109 ЦПК України.

16.06.2016 року ухвалою судді, справа була прийнята до розгляду, призначена дата розгляду справи. Позивачам було запропоновано усунути недоліки поданих ними в межах кримінального провадження позовних заяв, оскільки вони не відповідають вимогам ст.. 119-120 ЦПК України. В ухвалі позивачам було запропоновано усунути недоліки позову до 18.07.2016 року та роз»яснено, що в разу не усунення недоліків позов буде залишений без розгляду.

Копії ухвали були направлені позивачам рекомендованою кореспонденцією, ними отримані.

Будь яких уточнених позовних вимог на виконання вимог суду позивачами надано не було, самі позивачі до суду не з»!явились, будь яких заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Вимоги до позовної заяви встановлені в ст.. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.. 119-120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що справу було виділено із матеріалів кримінального провадження, встановлена невідповідність поданих позивачами позовних заяв вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, позивачами були проігноровані вимоги суду щодо усунення недоліків поданих заяв до 18.07.2016 року, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.. 119-120,122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 Семенівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином - залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рімашевська