АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
20 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про оскарження бездіяльності органу місцевої влади,
встановив:
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року у позові відмовлено.
На вказане рішення 25 червня 2016 року ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та для оплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 19 липня 2016 року подав до суду заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення ним було отримано лише 15 червня 2016 року, та оригінал квитанції про оплату судового збору.
Зазначені позивачем обставини підтверджуються матеріалами справи, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/10623/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про оскарження бездіяльності органу місцевої влади.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59130907, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4026/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: