АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/7042/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Камбулов Д.Г.
Доповідач: Барановська Л.В.
У Х В А Л А
15 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2016 року була залишена без руху для усунення в ній недоліків, а саме: подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із обґрунтуванням причин поважності та доказів на їх підтвердження, а також для сплати суми судового збору при подачі апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп., протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2016 року, ОСОБА_2, особисто отримав 25.04.2016 року, його представник ОСОБА_4 отримав 29.04.2016 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, який міститься в матеріалах справи (а.с. 137, 138).
Станом на 15.07.2016 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2016 року не усунені, а ухвала не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк апелянти недоліки апеляційної скарги не усунули, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.В. Барановська
Судове рішення № 59130858, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9719/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: